发票打印不全会计应该怎么处理？

正文 小红书，有了自己的ChatGPT 接连试水三个AI应用，这种内测模式小红书已经维持了半年的时间。自始至终低调冷静的背后，也许是慢工出细活，也许是小红书自己也没想好：AI有了，然后呢？ 11月某个带薪摸鱼的下午，小红书后台突然弹出来一封不太符合“小红书风格”的测试问卷——没有种草，没有推广，问卷里的每个问题都直指AI，直指大模型。【AIGC是什么意思？】【GPT是什么意思？】【你期待小红书的达芬奇能为你做什么？】而直到12月末，据AI蓝媒汇（ID：lanmeih001）获悉，小红书这款名达芬奇（DAVINCI）的大模型仍处在内测阶段并未公开。是的，小红书有自己的ChatGPT了。在和蓝媒君的对话中，达芬奇对于自己的身世给出了一定程度的介绍：有点东西，但不多。此前有报道称，小红书大模型是“基于Meta旗下的LLaMa（开源大模型）”进行训练的产品。在被问及达芬奇基础模型等技术相关问题时候，蓝媒君得到的答案与其他用户并不相同。是否基于LLaMa？蓝媒君得到的版本是：“我并不基于LLaMa，是一个独立的人工智能助手”。而此前回答其他用户相同问题时，达芬奇表示“我确实基于LLaMa”。所以到底是不是呢，蓝媒汇向小红书方面求证，对方表示不便透露。目前能确定的信息是，这款达芬奇大模型的功能，其实跟小红书很多安利种草博主高度相似，为用户提供生活、旅游、购物方面的攻略、推荐、种草。这确实很“小红书”，毕竟这个大模型的数据库，就是小红书自己UGC内容池本身。我们能和达芬奇聊什么？根据达芬奇的自述，他是一位“知识小助手”，擅长回答关于旅行、美食、健康以及生活常识的各种问题。新年将至，本想手动找攻略的蓝媒君尝试让大模型帮忙规划下假期：毕竟是小红书大模型，不管是数据来源还是问答风格，都是完全的“小红书风格”。在多轮对话中途，达芬奇会提示用户它的回答“源于小红书上的用户分享”，显然，这款大模型的很多数据都来自小红书自己的UGC内容池，AI做的只是平台笔记的整合、分享，基本就是内循环。而当用户提问一些小红书平台本身就不常见的内容时，大模型有概率直接回复“这个问题我无法回答”。目前来看，达芬奇大模型有着不错的自然语言处理和多轮对话能力，短板则是数据库范围有限，只能在平台自己的内容中间跳转。其余如作画、链接跳转等多模态功能似乎还有待开发，目前暂未提供。这就有点尴尬了：小红书本身从不缺少优质内容，让容易产生幻觉的AI，用本就可信度不稳定的UGC内容去做整理、二创，似乎更容易产生一些不太靠谱的回答。大模型给小红书带来的增量，在内测阶段并不明显。小红书AI，低调行事大模型之年，小红书在AI领域的动作，其实很多。四月，小红书官方发布了一款名为Trik的AI绘图应用，用户上传日常照片后，Trik将用算法把照片转化成各类AI图片。这个功能和今年主流的AIGC软件高度相似，AI把用户照片与数据库里已有的作者风格、图片风格进行混合，还可以调整原图和AIGC的权重、必要的提示词。但这种风格上的“模仿”，也带来了一些版权方面的问题：七月，四位在小红书上传作品的画师将小红书母公司行吟信息科技（上海）有限公司以及Trik软件的运营公司伊普西龙信息科技（北京）有限公司告上法庭，理由是小红书的AI绘画模型Trik未经授权使用其原创作品。类似的版权问题在AIGC领域并非个案。今年1月，国外的艺术家们就联合对Stability Al、DeviantArt和Midjourney发起集体诉讼，指控其训练数据侵害了广大艺术家的版权，结果不了了之。纷争之后，Trik AI功能目前已无法在小红书上找到。而在七月末，小红书又新增了一项名为“此刻”的AI功能。用户点击+号进入内容发布页面后，直接输入日常笔记文案，系统会根据AI算法将输入的文案转化成一张AI图片进行发布。如果不满意，用户还可以在图片上涂鸦，并使用AI对涂鸦再次美化。但这个功能目前也并未完全开放，和之后达芬奇的大模型一样仍处在小范围测试阶段。从平台上线过的诸多功能来看，团队发力的点显然并不只局限在大模型，达芬奇只不过是最晚发布。市场消息显示，小红书AI开发团队核心员工来自广告业务的NLP技术部门。筹备独立大模型团队的时间为今年3月份，过去曾担任过快手多模态智能创作组负责人、小红书智能多媒体算法负责人，拥有多年AI和音视频算法算法相关从业经历的的张德兵为大模型团队*。小红书技术副总裁王晓博曾表示，小红书在大模型上的布局，更加关注于产品和应用，较为冷静。接连试水三个AI应用，这种内测模式小红书已经维持了半年的时间。自始至终低调冷静的背后，也许是慢工出细活，也许是小红书自己也没想好：AI有了，然后呢？ 【本文由投资界合作伙伴AI蓝媒汇授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】投资界处理。传统大药企的国际化之旅：时机与野心

正文 阿里最新业绩曝光：4589亿 从最新财报可见，阿里业务的明显特征是：90%以上的利润（EBITA ）来自淘宝天猫，微薄利润来自菜鸟、云智能集团，其余业务均为亏损。 与字节竞赛，阿里逐渐落入下风。最近，阿里发布最新财报，更证实了一个结论：在互联网公司阵营，字节已成为国内*钱的公司，也即将成为营收*的企业。在业绩上，字节近期经历了2次PK，一次是与腾讯，一次是与阿里。与腾讯的PK中，字节在收入和净利上双胜。而此次与阿里的PK中，字节可能一胜一败：收入上可能落败，但净利依旧占优势。-01-阿里最新财报时限为2023年3-9月份，半年营收约4589亿元，同比增长11%；净利润约596.96亿元，去年同期亏损21.69亿元。而据媒体爆料，字节2023年营收约7860亿元，同比增长30%；今年净利润未披露，但2022年净利润约1457亿元，2023年Q1约428亿元。二者业绩谁输谁赢？首先是营收PK。此次阿里披露的为半年报，按照其过往1-3年的营收规律，理想的情况下，下半年收入会比上半年微增10%。以此为标准计算，可推测阿里的营收超9000亿元，大概率胜过字节。其次是净利润对比。这场对决在2022年就已经分出胜负。2022年1-12月，字节净利润约1457亿元；而阿里约为327亿元，单季度分别约-162.41亿元、227.39亿元、-205亿元、468亿元。从Q1业绩可见，字节今年的净利只增不减。结合阿里过去4个季度的增速，净利超过字节的概率很小。由此，在互联网公司范畴，字节已经是目前国内*钱的公司。而从营收角度看，字节虽落后于京东、阿里，但依然能打入中国民营企业500强。今年9月，全国工商联发布《民营企业500强》榜单。*名为京东，营收为10462亿元；第二名为阿里，营收约8645亿元。即便按照2022年的收入（约6220RMB），字节也能排进TOP3。从趋势看，字节正在成为500强中营收*的公司。即便是2023年，字节收入依然保持着30%的增长。而过去1年，京东营收的平均同比增速约为4.44%，阿里约为6.64%。如各家增速维持不变，字节或在3年内登顶民营企业500强。-02-从趋势看，阿里与字节的业务压力相似：业务超级多元，但都靠一个现金奶牛养着，其余业务多半亏损。比如，字节的业务横跨200多个细分产业。阿里的现金奶牛是“淘宝天猫”，字节的现金奶牛是“抖音”。过去1年里，两家公司的节奏都是“去粗取精”：由原来的“买买买+扩扩扩”，调整为“卖卖卖+裁裁裁”。此前，字节的组织架构为6个：抖音、大力教育、飞书、火山、朝夕光年（游戏）和TikTok。该架构于2021年11月确立，经过约2年时间调整，主力业务缩减为4个：抖音、火山、飞书、TikTok。其中一个明显特征是：除抖音外，其余业务多数不盈利。而过去1年，阿里的组织架构也在频繁调整。今年8月，公司架构调整为“1+6+N”，即1个上市主体（阿里巴巴集团），业务为“投资+孵化”；6个大型集团：阿里云、淘宝天猫商业、本地生活、国际数字商业、菜鸟、大文娱；N个小独立公司：高鑫零售、银泰、本地生活、盒马、飞猪。从最新财报可见，阿里业务的明显特征是：90%以上的利润（EBITA ）来自淘宝天猫，微薄利润来自菜鸟、云智能集团，其余业务均为亏损。但不同之处在于，字节的赚钱业务还在增长，最近1年同比增速约30%；而阿里的赚钱业务增长乏力，最近1年同比增速低于10%。从这个角度看，阿里的增长压力更大。这一点，从双方高管团队的调整节奏可以看出。过去1年，字节的高管相对稳定：CEO依然为梁汝波，各业务线1号位也保持稳定。而阿里则不然。2023年8月，组织架构大变革，由“大中台”调整为“1+6+N”，高层发生相应变化；而在近期的12月20日，阿里董事长蔡崇信又宣布：淘天集团CEO换帅，由阿里CEO、淘天集团董事长吴泳铭兼任。春江水暖鸭先知，相信阿里已经感知到水温的变化，正在尝试破壳重生。 【本文由投资界合作伙伴微信公众号：铅笔道授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】投资界处理。马云的这100条思考，帮我们回忆起昔日那个无所不能的「外星人」