住宿费用的会计分录怎么写？

正文 不再K歌和直播，音乐平台困于音乐 过去，社交娱乐业务是音乐生意的遮羞布，如今这块布被扯下，音乐生意的尴尬暴露无遗。如今，即使是Spotify也在靠播客新业务谋出路，腾讯音乐和网易云失去K歌和直播后，出路又在哪里？ 在腾讯音乐旗下MOO音乐官宣停运的同一天，QQ音乐的绿钻豪华版取消了促销价，11.4元/月恢复至15元/月。上线于2018年11月的MOO音乐，共享腾讯音乐版权曲库，曾靠着“听歌送VIP”的免费策略在版权大战里杀出一条血路。免费App下架、会员费取消促销，一退一进，音乐平台们正在悄然转向。“企业本身在主动优化社交娱乐业务布局，回归围绕音乐的用户服务，加强会员业务的变现能力。”易观分析高级分析师王媛娅表示?：艹ひ欢问奔淅?，社交娱乐服务业务都是音乐平台的“现金牛”。但近年来，音乐平台纷纷转移业务重心，社交娱乐服务业务数据也开始在财报中逐渐隐退。据腾讯音乐财报，其社交娱乐服务收入营收规模在今年第二季度开始不敌在线音乐服务板块。上半年，网易云音乐的社交娱乐服务收入也出现了上市后的首次负增长。数据来源：腾讯音乐财报以腾讯音乐社交娱乐服务板块的全民K歌业务为例，36氪查阅2019年以来财报发现，在2021年一季度之前，腾讯音乐几乎次次提及全民K歌对社交娱乐服务业务收入的推动作用，但在最新一季财报中，K歌业务仅仅出现在公司简介当中。在二季度财报中，腾讯音乐明确表示，受在二季度后期开始采取的多项服务提升和风控管理措施影响，社交娱乐服务在今年下半年将持续承压，并对集团今年总收入产生一定影响。今年第三季度，腾讯音乐来自于社交娱乐服务及其他业务的营收同比下滑48.8%至20.2亿元，受此影响，三季度总收入同比下降10.8%至65.7亿元。另一行业巨头网易云音乐也面临着相似的处境。网易云音乐最新公布的财报显示，三季度，其净收入为19.73亿元，同比下滑16.3%，而这一数据在一季度和上半年分别为5.2%、8.2%。音乐平台们都在有意识地弱化娱乐业务。究其原因，一方面，国内对社交尤其是直播的监管趋严，平台在主动进行风控管理。另一方面，直播行业头部效应明显，抖音、快手等短视频平台在流量和场景上都对音乐平台的娱乐业务造成冲击。曾经，国内音乐平台主要面临的诟病是“无法靠音乐赚钱”，但娱乐业务真实地推动着业绩增长，如今，国内音乐平台终于“靠音乐赚钱”，却又要面临和营收全面下滑之间的矛盾。01 会员付费能否支撑增长？从财报来看，腾讯音乐在线音乐业务收入今年连续三个季度创新高，但整体收入仍旧下滑尚不能完全对冲社交业务的塌方式下跌。问题的关键在于，两类业务本就不在一个重量级上。从体量来看，《中国数字音乐产业报告（2022）》显示，2022年，我国在线音乐市场规模约为180.2亿元，而音乐直播和在线K歌市场规模却有964.4亿元，是在线音乐市场的5.35倍。从付费意愿上看，用户们更愿意为了社交而花钱。2023年三季度，腾讯音乐社交付费用户人均付费是在线音乐用户人均付费的8.37倍。图片来源：腾讯音乐财报不论何种平台，会员收入的提升，都无非两条路径：会员数增长和会费增长，在线音乐服务同样如此。先从会员数来看，当下获取流量并不轻松。尽管在第三季度，腾讯音乐的在线音乐付费用户数量达到1.03亿，同比增长20.8%，但其在线音乐的月活跃用户与去年同期相比流失了1770万，已经连续八个季度同比下滑。三季度财报电话会上，腾讯音乐的高管表示，2024年的音乐包月会员业务仍然会保持增长，但是增长率相比今年会有所放缓。影响用户增长和留存的因素有很多，*版权时代结束和数字专辑打榜被取缔，首当其冲。一个行业共识是，在线付费音乐的竞争其实是版权之争，而版权之争的实质是用户之争。音乐平台的会员体量与平台版权尤其是头部音乐人版权挂钩，*版权数量的多少直接影响着平台在线音乐服务板块的收入。在线音乐的拓荒年代，财大气粗的腾讯音乐通过大举收购，实现了超过80%的*曲库资源市占率，凭借版权优势在音乐平台行业实现垄断。2021年7月，这一局面被国家市场监管总局的处罚终结，腾讯音乐被责令在限期内解除网络音乐*版权。*版权放开后，99%的音乐版权资源通过相互授权的方式，为各大音乐平台共享，仅剩的1%*版权资源则成为吸引和留住用户的关键筹码。“周杰伦是让我不卸载QQ音乐的*支撑。”一位QQ音乐用户告诉36氪。同年，《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》发布，各大音乐平台随后纷纷取消数专辑打榜，一个粉丝动辄购买几百上千张数专支持偶像的现象成过去式。一位QQ音乐内部人士向36氪表示，粉丝经济是公司很重要的收入来源之一。以肖战2020年发表的《光点》专辑为例，此前QQ音乐专辑榜显示，该专辑销量已近五千万张，而榜首粉丝单人购买数就达十万余张。反映到财报上，2021年也成为了腾讯音乐营收的拐点。自2021年第三季度开始，腾讯音乐的营收开始下滑，至当年的第四季度，腾讯音乐首次出现营收的同比下跌，同时其股价也开启震荡。数据来源：腾讯音乐财报图片来源：Wind新竞争者入局，则是打破两巨头局面的另一突发因素。36氪此前曾报道，知情人士透露，今年上半年，汽水音乐DAU（日活跃用户数量）内部口径已经从去年年底的约500万增长至已在800万左右。而短视频平台如抖音、快手等的兴起，也让音乐消费的模式发生了微妙的转变：用户更倾向于在即兴、多元的短视频平台上发现和消费音乐。短视频平台的即时满足和高度互动性质进一步分散了用户的注意力。“外部竞争导致了用户分流，QQ音乐和网易云毕竟是以音乐为核心的内容平台，社交娱乐业务难以与短视频、社交平台这些抗衡。"王媛娅指出。这样的背景下，平台开始向涨价要增长。02 涨价是*出路？QQ音乐在今年六月已经调价过一次。此次促销价格恢复后，QQ音乐绿钻豪华版会员的自动续费价格将在明年1月全部恢复至15元/月。涨价是仰仗会员收费的平台必须选择的道路。12月8日，Apple Music调整国区订阅价格：学生订阅价格为6元/月，上涨1元；个人订阅价格为11元/月，上涨1元；家庭订阅价格为17元/月，上涨2元。今年10月，苹果已经上涨了海外相关服务的价格。全球*的付费音乐流媒体Spotify也在第二季度业绩公布前不久，调整其大部分主要运营市场的订阅定价，这也是Spotify规模*的一次涨价。王媛娅认为，涨价从短期看能够提振平台营收，也是长期的平台定价趋势。调价的效果立竿见影。三季度，腾讯音乐的月度ARPPU（每付费用户平均收益）增长至10.3元，首次突破10元。Spotify的订阅用户增长转化为第三季度的订阅收入也高达29.1亿欧元，按固定汇率计算，同比增长16%。但基于国内音乐平台的版权仍有短板的背景下，一味靠涨价支持增长的行为，也可能带来会员的大规模流失，无异于杀鸡取卵。“如果用户认为价格上涨不合理或者觉得其他平台更具性价比，他们可能会取消续费或者转用其他平台。这将导致平台的用户减少，进而影响平台的盈利能力和市场份额。”资深产业经济观察家梁振鹏表示。就用户反应看，QQ音乐宣布促销结束后，不少用户表达了不满情绪。“立即关闭自动续费”“已卸载”之类的言论在社交媒体上比比皆是。“会员价格水平和涨价行为确实会影响用户的平台选择和平台口碑，但同时也要看平台提供的音乐服务优质程度、头部IP的版权量等方面是否能够支撑起对应的价格。”王媛娅告诉36氪。会员数和会费两方面面临挑战，导致投行机构也在重新审视国内音乐平台的价值。自今年开始，汇丰、大和、美银、大摩等相继宣布下调腾讯音乐目标价，花旗、小摩也下调了对腾讯音乐的评级。12月6日，穆迪将腾讯音乐的评级展望从“稳定”调至“负面”。比较来看，同是涨价，Spotify的用户敏感度更低。MBW报道，在更早前试点提价时，在瑞典、巴西和挪威，除了流媒体订阅收入大幅增长，甚至带动当地音乐产业增长出现新高之外，涨价没有产生其他负面影响。甚至，Spotify还在以惊人的速度扩张。今年第三季度，Spotify的月活用户数量同比增长26%，达到5.74亿，与二季度相比，净增2300万。付费用户规模则同比增长3%至2.26亿，环比增长率达到16%。不少人将Spotify与QQ音乐和网易云对比。“以前在国内一直用QQ音乐，直到打开Spotify，随手点开的歌单内容质量让我震惊。”“最近刚入了Spotify的季卡，之前一直用网易云，但现在太多歌曲没有版权。”靠版权优势，Spotify吸引了一批又一批拥趸，从最新财报数据看，Spotify的付费率达到39.4%（月活跃用户5.74亿，付费用户2.26亿）。腾讯音乐和网易云音乐的付费率则分别为17.3%（月活跃用户5.94亿，付费用户1.03亿）和20.2%（月活跃用户2.07亿，付费用户4175.1万）。一位投资者告诉36氪，Spotify的壁垒主要在两方面，一是极高的付费率，二是极低的churn（客户流失率），这两者允许Spotify持续提价，并保持庞大的用户群稳定。能构成这两点壁垒，在于Spotify对会员和非会员极为明显的区别服务。在Spotify上，非会员只能随机播放艺人歌曲，无法精准点播，播放过程中还有广告，无法享受基本的音乐服务——显然这在国内音乐平台是无法实现的。也就是说，在无法通过会员服务打出明显差异化的背景下，腾讯音乐和网易云音乐的竞争，依旧要在版权层面“卷”。虽然*版权被取缔，但平台总能找到缝隙进行差异化竞争。比如版权争夺已从“*”转向“*首发”。按照监管要求，相关平台与独立音乐人的*合作期限不得超过三年，与新歌首发的*合作期限不得超过三十日。以时代峰峻和SM公司为例，虽然与两大平台都签订合作，但新歌*首发30天的权益只给到腾讯音乐。过去，社交娱乐业务是音乐生意的遮羞布，如今这块布被扯下，音乐生意的尴尬暴露无遗。如今，即使是Spotify也在靠播客新业务谋出路，腾讯音乐和网易云失去K歌和直播后，出路又在哪里？ 【本文由投资界合作伙伴36氪财经授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】投资界处理。银河E8，吉利的鲶鱼，比亚迪的风险

正文 资本涌入供应链：投早成主流 从今年餐饮供应链领域的投融资情况来看，资本越来越来关注餐饮服务商，这或许有助于推动国内的数智化进程。 2023年已近尾声，过去的一年里，餐饮供应链领域的投资逻辑发生了什么新变化？基于红餐大数据和企 查查数据，餐饮供应链指南梳理了今年以来餐饮供应链领域的投融资事件，尝试一窥餐饮投融资环境的最新变化。我们注意到，2023年，在餐饮供应链赛道，投早依然是主旋律。而餐饮服务商成为资本的宠儿，虽然这一细分领域的融资事件少于去年同期，但是亿元级别融资事件有所增加。1、50多起融资事件，餐饮服务商占一半根据餐饮供应链指南不完全统计，截至11月21日，今年餐饮供应链领域发生了50多起融资事件。这些钱都流向哪里了？就投资领域而言，食材供应链相关融资事件超过20起，在餐饮供应链领域融资事件的占比为四成上下。而餐饮服务商相关融资事件近30起，在餐饮供应链领域融资事件总数的占比约在五成。另外，调味品企业、物流配送相关的融资项目相对较少，合计占比约为一成。△2023年餐饮服务商投融资事件盘点一位投资人士在接受餐饮供应链指南采访时表示，今年，食材供应链、餐饮服务商融资事件占比高，原因在于这两类企业对资金的需求较为迫切。在其看来，相比供应链领域的其他企业，食材供应链、餐饮服务商的发展过程中更需要有资金驱动，而其他类型的企业自我造血的能力相对强一些，对于融资的需求，相对弱一些。该人士同时指出，这两大细分领域的融资趋势与目前餐饮业数字化、连锁化进程加快有关。2、投早成主旋律，天使轮、A轮等早期项目占比近4成从融资轮次来看，与2022年相同，投早依然是机构们的主流选择。在餐饮供应链指南不完全统计的50多起投融资事件中，种子轮、天使轮、A轮等融资轮次最为常见。其中，天使轮、Pre-A轮和A轮的融资事件在整个餐饮供应链赛道融资事件总数的占比达到了20%、6%和19%。而B轮融资、C轮、F轮融资事件的合计占比约为11%。另外，股权融资、战略融资事件合计占比约3成。在整体消费环境不够理想的情况下，资本机构似乎也更愿意回报期更长的项目，选择投资早期项目。不过，这背后或许也有其他考量。对于投资而言，早期介入相对简单，当团队规模固定、产品线成熟后，介入相对更难。消费环境的不景气，也给品牌经营提出了更大的挑战。在这样的背景下，资本机构在投资时也更有耐心，目光逐渐转移到上游，开始布局冷链物流、食材供应链、数字化服务等具备一定技术壁垒、相对容易实现标准化的赛道，选择与企业共同成长。3、亿元级别融资项目占比较高从融资金额来看，今年亿元级别的大笔融资比较多。在餐饮供应链指南不完全统计的50多起投融资事件中，亿元级别的融资占比为33%，千万级别的融资占比为17%，百万级别占比在11%。此外，约3成未公开披露具体融资金额。△2022年餐饮服务商投融资事件盘点相比去年同期，餐饮供应链领域的融资事件有所减少，但是亿元级别融资事件有所增加，尤其是餐饮服务商赛道的亿元级别融资明显增多。2022年前11月，已披露融资金额的项目中，餐饮服务商赛道的亿元级别融资不足5起。而今年前11月，餐饮服务商领域的亿元级别融资近10起?：觳痛笫菹允?，今年前8月，餐饮服务商的融资事件在餐饮业的占比仅为17.4%，但是披露的融资金额占比已达31.1%。而餐企的融资事件虽然超六成，但是融资金额占比在四成左右（注：中粮福临门 210亿元的融资案例不纳入统计范围）。今年，在食材供应链领域，甚至出现了百亿级别融资。2月，中粮福临门获得了210亿元人民币的战略融资。4、机器人、SaaS系统、自动化设备赛道吃香今年，餐饮服务商属于餐饮投资的热门赛道。实际上，2022年时，餐饮服务商就已经获得了资本的高度关注?：觳屯饲霸臣?，2022年，餐饮供应链领域的融资事件约有百余起。其中，食材供应链、调味品、物流配送等多个细分赛道合计发生了约60起融资事件。同年，餐饮服务商领域的融资事件达到了43起，在餐饮供应链赛道融资事件的占比达到四成。该年，餐饮服务商的融资事件虽然仅比2021年多2起，但在餐饮业总融资事件的占比由12%提升到了18%。进入2023年，资本对餐饮服务商的投资热情有增无减。具体到品类，智能餐饮机器人、数字化解决方案等赛道获得的资本关注度相对较高。普渡科技的主营业务为研发和生产商用服务机器人，产品包括送餐机器人、清洁机器人等，今年内获得两轮融资，且融资金额均为亿元级别。定位美食机器人整体解决方案服务商的不?？萍?，也在今年7月获得了数千万美元的A轮融资，而该品牌在2021年才成立，在2022年便获得了两轮融资。从吸金能力来看，融资金额靠前的餐饮服务商所处的赛道多为SaaS系统服务、数智化服务、咖啡茶饮自动化设备等。连锁餐饮数字化转型服务商奥琦玮，主要为餐企提供数字化产品与服务，今年5月获得了超5亿元的战略融资。餐饮SaaS服务商哗啦啦，则在8月获得了2.5亿元的战略融资。智能咖啡运营服务商小咖咖啡，聚焦咖啡智能终端设备的研发与运营，今年则获得了4.48亿元的B轮融资。创立于苏州的咖爷科技是一家饮品设备自动化升级解决方案提供商，奶茶店制作设备、专业咖啡机的自动化升级都是品牌的重要发展方向。据悉，其在今年3月完成了约亿元级别的天使轮融资。而该品牌在2022年12月才成立。成立不过3个月，就获得了上亿元融资。整体来看，近几年来，资本对餐饮智能机器人、信息化服务、自动化设备等领域关注较多，这或许与国内餐饮行业的连锁化进程加快有关。伴随着连锁化进程不断推进，餐企间经营效率、服务质量的比拼日益激烈，行业的效率革命也在加速升级。这也给餐饮门店的标准化运营、成本管控、组织运营体系优化等方面提出了更高的要求。于是，越来越多餐企尝试借助数字化工具来进行门店管理和扩张，资本随之闻风而动，一些餐饮服务商也因此迎来了发展契机。5、老牌B端食材供应商受关注从食材供应链来看，今年不少细分领域的供应商都获得了融资。其中包括，聚葡萄糖生产商人良生物、牛肉新零售品牌今日牧场、乳品供应商塞尚乳业、烘焙供应商多甜食品、咖啡供应链管理服务商啡途咖啡、鳕鱼类供应商鼎味泰、谷物调和油类产品提供商中粮福临门、B2B食材服务商时食链、B2B食材供应服务商乐禾食品……△2023年食材供应链、物流、调味品企业投融资情况具体来看，这些企业或是深耕B端渠道多年，已经具备成熟的产品和产能规模。又或是在细分领域内具备独特的竞争优势，在相对空白的赛道切入较早。比如，在今年内完成2轮融资的时食链，合作客户多为政府机关、军队、学校食堂、品牌餐饮连锁机构、连锁商超等B端客户，成立以来相继在云南、北京、河北等地建成区域性集配中心。乐禾食品则成立于2006年，产业布局涵盖了净菜加工、冷链物流、餐饮管理、中央厨房、食品科技产业园、现代农业食品科技产业园等多方面。乐禾食品自成立以来已经完成多轮融资，在今年完成了F轮融资。被称为“关东煮*”的鼎味泰，成立于2009年，专注关东煮赛道多年，其为全家、711等知名连锁便利店品牌的供应商，也在今年获得了百联挚高资本约亿元的Pre-IPO轮融资。根据百联挚高资本公众号，百联挚高资本创始合伙人兼CEO高洪庆曾表示，国内鱼糜制品市场发展尚处早期阶段，市面上的产品以速冻丸滑类为主，冷藏仿真类产品仍属空白。而鼎味泰在高端鳕鱼制品领域构建的原料、工艺、设备综合壁垒，为其赢得了先发优势。6、C端预制菜项目更受资本青睐而从预制菜赛道来看，依然是C端项目更容易获得融资。作为餐饮食材供应链中重要一环的预制菜，其投资热度已经不如前两年。不过，去年受到资本青睐的预制菜品牌，与今年受到资本青睐的预制菜品牌，仍存在一些共同之处。在2022年，获得资本加持的预制菜企业大多为这几类：面向C端或以“C端+B端”策略经营的企业，定位清晰的新锐品牌，预制菜产品加工类企业以及专注于预制菜食材供应链类的企业。（详情可点击链接回顾：《》）。而从今年来看，预制菜赛道的融资依然延续了这一特点。新中式预制菜品牌面朝大海在3月获得了新创基金的千万元融资，该品牌主要在电商平台及直播间销售面点、肉类、海鲜等预制菜产品。叮叮鲜食虽是B端鲜食供应链品牌，但也采用“B端+C端”的发展模式，该品牌内部孵化的C端预制菜品牌叮叮懒人菜，已经凭借酸菜鱼大单品在消费者心中建立了品牌心智。另外，小胖黎、COOOOK轻烹烹都是成立不久的预制菜品牌，但都有着清晰定位和自身特色，与市面上的其他预制菜品牌形成区隔。预烹饪品牌COOOOK轻烹烹成立于2020年12月，定位异国美食，3年内完成了多轮融资，其在2021年1月、2021年6月、2023年5月分别完成了天使轮、A轮、战略融资。小胖黎则是一家基于互联网思维的预制菜品牌，成立于2022年。该品牌提出了“一城一菜”的发展模式，主打地方特色菜。饭乎成立于2020年，主要销售煲仔饭预制菜，其为一个主打主食类产品的预制菜品牌，而市面上大多预制菜品牌都以菜肴类产品为主。7、结 语从今年餐饮供应链领域的投融资情况来看，资本越来越来关注餐饮服务商，这或许有助于推动国内的数智化进程。另外，伴随着资本涌入供应链端，国内冷链物流、食材供应链的建设或许也会步入新的发展阶段。 【本文由投资界合作伙伴微信公众号：红餐网授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】投资界处理。疯狂！我被GPTs包围了